(相关资料图)

某村幼儿园内，小林（化名）课间在教室玩耍时不慎用铅笔戳到小明（化名）的右眼，导致小明右眼受伤。经过几次治疗，花了高额医疗费，小明依然没有治愈。经鉴定，小明右眼被评定为八级伤残。后来，小明的父母将小林及其父母、幼儿园等告上法院。

法院审理认为，小林用铅笔戳伤小明眼睛，小林作为伤害行为的实施者应承担责任，因小林系无民事行为能力人，故应由小林的监护人承担侵权责任；幼儿园未尽到教育、管理、保护职责，对小明所受损伤应承担责任。根据各方的过错程度，小林的监护人应承担50%的赔偿责任，幼儿园应承担50%的赔偿责任。

□案例点睛

按照《民法典》第1199条的规定，无民事行为能力人在校园受到伤害的侵权责任，应当适用过错推定原则。这体现出对无民事行为能力人的特殊保护和人文关怀。简单来说，只要能够证明无民事行为能力人在校园受到损害，就可以直接推定校方存在未尽到教育、管理职责的过失，无须为此承担举证责任。但由于该过失毕竟是推定成立的，因此允许校方通过举证证明自己已经尽到了教育、管理职责进行抗辩或者推翻。校方如果能够证明不存在过失，就无须承担侵权责任；如果不能证明，则推定构成过失，应当承担侵权责任。

案例中，小林在幼儿园教室玩耍时不慎用铅笔戳到小明右眼致其受伤。校方在发现后并未及时制止并通知双方监护人，导致治疗延误，构成过失。幼儿园对未成年人依法负有教育、管理、保护义务，未尽职责范围内的相关义务，致使未成年人遭受人身损害，应当承担与其过错相应的赔偿责任。故此判决小林的监护人和幼儿园各承担50%赔偿责任。

在此，我们呼吁幼儿园、学校和其他教育机构应当加强教育监管和日常安全保障工作，以避免此类事故发生。（记者 叶智勤 通讯员 王强）

关键词：